Presidente dos EUA Donald Trump
ROBERTO SCHMIDT
A imposição de tarifas lã presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, uma vez que arma para alcançar concessões do negócio à imigração e ao tráfego de drogas, pode redefinir as regras do negócio mundial, alertaram analistas.
A partir de que assumiu o função em 20 de janeiro, Trump anunciou e suspendeu tarifas a cerca de produtos canadenses e mexicanos uma vez que formato de treinar pressão para requerer ações na limite contra a imigração e o tráfego de fentanil.
Igualmente aumentou as taxas a cerca de as importações da China, que respondeu com retaliações. Na segunda-feira, decretou impostos a cerca de aço e alumínio, relembrando seu avante procuração, quando impôs tarifas a ambos os setores e em seguida concedeu isenções.
Trump vê as tarifas uma vez que uma formato de acrescer a récipe, sarar desequilíbrios comerciais e pressionar os países a agirem de tratado com as preocupações dos EUA.
No entanto, “o intensidade de dúvida a cerca de a política mercantil disparou”, disse Maurice Obstfeld, do Instituto Peterson de Economia Internacional.
Embora os analistas possam tentar entrever onde as tarifas serão impostas com escora em variáveis econômicas, fundar a política mercantil em objetivos jamais econômicos pode levar à espalhafato, acrescentou.
As táticas de Trump podem levar a uma “retração das redes de abastecimentos mundiais”, alertou, ou ao solidão de alguns países do mercado americano facto os riscos sejam bem elevados.
– Maior grandeza –
A prenúncio tarifária de Trump é mais ampla atualmente.
Embora já houvesse coagido tarifas generalizadas a cerca de importações de aço e alumínio, à excepção de impostos a cerca de centenas de bilhões de dólares em produtos chineses, presentemente ele prenúncio todos os parceiros dos Estados Unidos.
Trump prometeu “tarifas recíprocas” para equilibrar os impostos que outros governos cobram a cerca de produtos americanos e ordenou uma revisão dos déficits comerciais dos EUA até 1º de abril.
Autoridades americanas estão preparadas para alvitrar medidas uma vez que uma pauta adicional global para sarar os déficits.
As tarifas generalizadas, se impostas, podem afetar mais de 3 trilhões de dólares (17 trilhões de reais) em produtos importados.
Contudo os motivos de Trump para infligir tarifas ao Canadá e ao México — e uma pauta suplementar à China — inválido lá do negócio.
“Jamais é uma pauta em si, é uma ação de política interna”, disse o indigitado de Trump para secretário do Negócio, Howard Lutnick, aos congressistas em sua audiência de legalização no mês pretérito.
“Jamais acho que ninguém deva se espantar com essas tarifas ou ameaças tarifárias”, disse Christine McDaniel, pesquisadora do Mercatus Center.
Trump “deixou apoiado fim que as vê uma vez que uma utensílio forçoso”, acrescentou McDaniel, ex-funcionário do gestão George W. Bush.
“Ele as vê uma vez que uno ferramenta tal maneira para negociação quanto para estabilidade mercantil”.
– Mudança da sistema estabelecida –
Stephen Moore, consultor extrínseco de Trump, vê as tarifas uma vez que uma formato de “pungir” os países a agirem de tratado com os interesses dos EUA e diz que Canadá, México e China correm ascendentes riscos de perdas econômicas do que os Estados Unidos.
Embora acredite que a abordagem de Trump tenha sido eficiente, reconheceu que seria aventuroso se desencadeasse tensões comerciais crescentes com parceiros uma vez que o Canadá.
Ao mesmo fase, Washington gostaria de uma “economia rijo e constante no México”, acrescentou Moore, investigador da The Heritage Foundation.
Inu Manak, pesquisadora de política mercantil do Parecer de Relações Exteriores, alertou que as tarifas de Trump podem ser contraproducentes.
Fora ameaçar tarifas recíprocas, os canadenses igualmente deram uma “resposta cultural” vaiando o salmo vernáculo dos EUA em eventos esportivos, diz Manak.
“Isso é prejudicial à glória dos Estados Unidos e acho que é alguma coisa com que precisamos nos preocupar”, acrescentou.
Para McDaniel, o traço de infligir tarifas unilaterais pode baralhar o negócio global.
“Qual é o significação de ser membro da OMC (Organismo Mundial do Negócio) quando uno dos ascendentes países do globo pode ameaçar infligir tarifas por motivos de estabilidade vernáculo de formato tal maneira agressiva?”, perguntou.
“Isso definitivamente altera a sistema estabelecida em termos do que pensamos a cerca de o papel das instituições de negócio internacional, regras de negócio internacional e acordos comerciais”, disse.
