Crise climática condena uma criação inteira a eclodir e existir debaixo de ardor cercadura
POR MARCELO DE ARAUJO E PEDRO DE ANDRADE
No ano em que o Contrato de Paris completa 10 anos, é essencial depreender quais são suas metas climáticas de comprido prazo e o que elas significam para esta e para as próximas gerações. Em singular cenário otimista, se os objetivos forem cumpridos, a crise climática terá sido resolvida ao final do cem 21.
Até acolá, mas, a crise deve se exacerbar em meados deste cem, quando bem provavelmente ocorrerá singular tempo de overshoot (do anglicano, exceder). Durante esse tempo, a têmpera média do astro deverá estar supra da claro alvitre velo Contrato.
Depois levante tempo de overshoot – que pode perseverar de uma a várias décadas -, a têmpera começará a tombar até se fixar em 1,5°C na viradela do cem 21 para o cem 22.
A criação que fatalmente viverá suas vidas inteiras incluso incluso deste tempo de ardor sem precedentes na narrativa da humanidade já tem nome: criação overshoot .
Para tentar afiançar o triunfo do Contrato de Paris, esta criação terá a árdua função de remover da atmosfera uma descomedido quantidade de gases do efeito estufa (GEE). Ainda jamais é fim, mas, se tecnologias para remoção de GEE existirão na graduação necessária para que essa criação possa impedir singular colapso climatológico ao final deste cem.
Nessa dúvida quanto ao porvir, o agitação entre os interesses da criação atual e os interesses da criação overshoot é singular tópico que merecerá mais debate nos próximos anos e décadas.
Trajetórias possíveis a enfraquecer da crise climática
O Contrato de Paris, firmado em 2015, jamais estabeleceu singular prazo concreto para o congratulações das metas previstas no Item 2, que trata de singular fronteira admissível para o aquecimento global. “Sustentar o ampliação da têmpera média global bravo aquém de 2°C em rol aos níveis pré-industriais, e envidar esforços para distinguir esse ampliação da têmpera a 1,5°C em rol aos níveis pré-industriais, reconhecendo que isso reduziria significativamente os riscos e os impactos da modificação do clima.”
A irmandade científica, de feição comum, entende que o Contrato de Paris estipula metas para serem cumpridas até o final do cem 21. Existem duas razões para visarmos singular marca vendaval aparentemente tanto retirado porquê esse.
A primeira é uma limitação imposta velo processo climatológico do astro: quanto mais GEE são emitidos (mormente o CO₂), mais a têmpera média global se eleva. Uma atenuação imediata das emissões de gases do efeito estufa, mas, jamais seria acompanhada de singular barranco confinante da têmpera média global.
Mesmo que todos os países resolvessem rescindir hoje suas respectivas emissões, ainda assim a têmpera continuaria se elevando por várias décadas, até que a média global comece a regredir e se fixar em 1,5°C ao final do cem 21.
A segunda pretexto é uma limitação imposta por abc de equidade. O Contrato de Paris assumiu que os países mais pobres jamais poderiam sumariar imediatamente as suas respectivas emissões sem comprometer o especial crescimento e a perspectiva de erradicação da miséria. Assim, o Contrato de Paris estipulou igualmente, no Item 4, que cada região poderia seguir emitindo GEE até que suas respectivas emissões atinjam, o quanto antes, singular pico.
Depois o pico, as emissões devem ser portanto velozmente reduzidas. A conjectura de que a claro de comprido prazo poderia ser atingida bravo antes do final do cem 21, logo, poderia se aduzir incongruente com a veras do processo climatológico do astro e iníquo para com os países em crescimento.
O problema, mas, é que o Contrato de Paris jamais estipula nenhuma trajetória específica para o congratulações das metas de comprido prazo. Existe uma infinidade de trajetórias compatíveis com essas metas.
O melhor dos mundos possíveis é aquele em que as metas do Contrato de Paris são cumpridas. No entanto, dependendo de escolhas que se fazem hoje, o melhor dos mundos possíveis pode igualmente valer o pior dos mundos para a criação overshoot , que terá de existir debaixo de extremos climáticos sem precedentes na narrativa da cultura.
Agitação de gerações
Países porquê o Brasil têm uma privilégio legítima de desejar agarrar o “ nível de região crescido ”. Com pedestal nisso, o administração atual, ao invés de advogar a atenuação, vigia a acrescentamento da exploração de petróleo. A Organismo Pátrio da Indústria do Petróleo chegou mesmo a sugerir que a exploração na filarmónica equatorial brasileira seria de suma relevância para as “ futuras gerações ”.
O problema, mas, é que quanto mais exploramos combustíveis fósseis na criação atual, maior será a relevo da têmpera para a criação overshoot – e por singular tempo mais alongado.
O que muita gente jamais percebe é que jamais importa se o petróleo a ser explorado na filarmónica equatorial nos próximos anos será consumido no Brasil ou no exterior, as consequências para o clima são as mesmas, pois GEE jamais veem fronteiras nacionais.
A conjectura de que a exploração na filarmónica equatorial jamais envolverá riscos para o ducto envolvente jamais leva em respeito que o necessário linha jamais é o de singular efusão de azeite na província, todavia o de singular ampliação da têmpera global incongruente com as metas do Contrato de Paris.
Uma coisa é desmerecer autossuficiência em petróleo em menos de 10 anos, outra bravo transformado é desmerecer a Amazônia devido à savanização e ao colapso de espaçoso graduação da bosque. O mesmo se aplica ao Marnel. A criação atual pode ganhar com a exploração na filarmónica equatorial. A criação overshoot , mas, terá bem a desmerecer.
Possuir perspicuidade a cerca de essa pergunta é imprescindível para que possa possuir singular convénio pátrio e internacional a cerca de a trajetória a ser seguida no congratulações do Contrato de Paris.
Existe atualmente a expectativa por uma delegação energética justa. Porém a pergunta é depreender: justa para quem? Para a criação atual, para a criação overshoot ou para as gerações que viverão no cem 22? Beneficiar os interesses de uma criação em prejuízo das outras vai contra a teoria de equidade intergeracional.
Criação overshoot e mitigações retroativas
Seria quiçá exequível expor que a criação overshoot jamais terá de encarar os mesmos desafios que a criação atual está tendo de encarar. Ela herdará da criação atual os benefícios da delegação energética, todavia sem que ela mesma tenha de arquear com os custos da delegação.
Segundo essa alegado, em meados deste cem as emissões globais já terão atingido singular pico e estarão retrocedendo em compasso rápido, fado à estabilização da têmpera em 1,5°C na viradela para o cem 22. A criação overshoot , assim, terá todos os benefícios da força verdejante rico, contanto que a criação atual tenha por enquanto a liberdade de exprimir o que for principal para financiar o crescimento benévolo e tecnológico que beneficiará as próximas gerações.
Essa alegado, no entanto, desconsidera singular oferecido crucial a cerca de a crise climática – singular oferecido que tem sido inteiramente deixado de flanco no litígio público a cerca de políticas para lidarmos com a crise.
Num cenário bastante otimista, a criação overshoot jamais terá de transpor velo imolação de sumariar as suas próprias emissões, já que ela supostamente contará com novas matrizes energéticas que jamais envolvem a emissão e acúmulo de gases do efeito estufa. No entanto, ela terá ainda assim de aliviar retroativamente as emissões do pretérito – singular pretérito que, obviamente, inclui o nosso memorial. Denominamos esse sistema de mitigação retroativa, ou seja: remover da atmosfera os GEE que jamais foram mitigados no pretérito.
O que dizem os estudos a cerca de a crise climática
Em singular relatório de 2014, o Pintura Intergovernamental a cerca de Mudanças Climáticas (IPCC) percebeu que a destapado atenuação das emissões de gases do efeito estufa, por si solitário, já jamais permitiria mais evitarmos uma infortúnio climática no porvir. Seria necessária igualmente uma remoção alimentoso dos GEE já acumulados na atmosfera.
O IPCC alertou ainda para outro problema: jamais estação fim se tecnologias para CCS (Tomada e Armazenamento de Carbono), incluindo DAC (Tomada Diretamente do Figura), poderiam ser implantadas em graduação global a fase de podermos impedir uma flagelo.
Em 2018, outro relatório foi ainda mais reticente quanto à expectativa de que tecnologias de CCS pudessem ser implantadas na graduação necessária para afiançar o congratulações das metas do Contrato de Paris.
É essencial jamais confundirmos cá essas tecnologias com o quidam de tecnologia que, por exemplo, a Petrobrás emprega para remoção de dióxido de carbono durante a exploração de petróleo. Nesse facto, o CO₂ é conquistado e reinjetado no poço de petróleo, todavia com o objetivo de analisar mais petróleo ainda. O que se ganha com a conquista é a orientação de criar ainda mais emissões de GEE, que a criação overshoot terá de remover da atmosfera em seguida.
Para exacerbar o problema, estudos recentes mostram que já praticamente jamais existem mais trajetórias para o congratulações das metas do Contrato de Paris sem a utilização massiva de CCS.
Seria quiçá exequível expor que já existe singular mecanismo bastante eficaz para fins de conquista e armazenamento de carbono: as florestas. No entanto, a conjectura de que a preservação de florestas e o reflorestamento de áreas desmatadas poderiam servir de opção ao costume de tecnologias de CCS é bravo pouco realista. A quantidade de GEE que deve ser removida da atmosfera para o congratulações das metas do Contrato de Paris é basta à orientação de aspiração das florestas atualmente existentes, ou em vias de recobro.
Jamais seria portanto mais racional investir no plantio de novas florestas ao invés de investir no crescimento de tecnologias de CCS? Em estreia, positivo, todavia a geração de novas florestas em graduação global demandaria uma quantidade direito de terras e de chuva. Isso poderia comprometer a firmeza hídrica e nutrir da criação overshoot .
Ali disso, é principal levar igualmente em respeito o fase principal para o desenvolvimento de novas florestas, e o linha de perdas resultantes de queimadas, que se tornaram mais frequentes devidos às mudanças climáticas. Nesse facto, as florestas deixam de sugar GEE e se tornam elas mesmas emissoras de GEE.
O cenário em que a criação overshoot terá de existir jamais é zero animador, todavia ele é ainda menos inóspito do que os cenários que as gerações subsequentes terão pela vanguarda, facto as metas do Contrato de Paris jamais sejam cumpridas.
Compete à criação atual afiançar que o tempo de overshoot seja tanto ligeiro quanto exequível. Exclusivamente assim a criação overshoot poderá jamais unicamente se apropriar a cenários climáticos sem precedentes, todavia igualmente orar às gerações subsequentes a esperança de cenários mais promissores.
Marcelo de Araujo – Orientador de Filosofia pela Universidade do Circunstância do Rio de Janeiro (UERJ) e formador de Filosofia do Honrado na Universidade Federalista do Rio de Janeiro (UFRJ).
Pedro Fior Mota de Andrade – Pós-doutorando em Filosofia pela Universidade Federalista do Rio de Janeiro (UFRJ).
Oriente teor foi republicado de The Conversation debaixo de uma concessão Creative Commons. Leia o item original.
Leia mais artigos do ESG Insights.
O post Crise climática condena uma criação inteira a eclodir e existir debaixo de ardor cercadura apareceu adiante em ESG Insights.
